孩子不想補習怎麼辦?先分清楚是哪一種不想
「我不想去補習班」這句話,多數家長聽到的是態度問題。但它其實是一個症狀,而症狀底下有四種不同的病因——治錯了會更糟。
「不想補習」不是一個原因
孩子在車上說「我不想去了」,多數家庭接下來會發生的事是一場關於態度的對話。
但這句話本身沒有告訴你任何事。它是一個症狀,而我們在教學現場看到的病因至少有四種——四種的處理方式完全相反,用錯了會讓情況更壞。
先把四種放在一起看。
| 類型 | 典型徵狀 | 處理方向 |
|---|---|---|
| 一、負荷超載 | 每天到很晚、上課打瞌睡、週末只想躺著 | 減課,不是加課 |
| 二、聽不懂而逃避 | 說得出「無聊」但說不出上了什麼 | 換層級或換形式 |
| 三、作息與同儕 | 抗拒特定時段或特定情境,不是抗拒學習 | 調整安排 |
| 四、真的不需要 | 作業自己做完、卡住會自己找方法 | 不要補 |
第一種和第四種的正確答案都是「不要再加了」。這件事沒有補習班會主動跟你說,所以要由家長自己看出來。
第一種:累到沒力氣
這是我們看到最多的一種,也最容易被誤判成態度問題。
徵狀很好認:孩子每天排到晚上九點十點才回家,回家還有作業;週末的白天也有課;一問「今天上了什麼」,回答是「忘記了」。他不是不想學,是沒有電了。
這種情況再加一堂課,結果幾乎是固定的:新的課上不好,原本跟得上的科目也開始掉,然後家長判斷「掉更多了,所以要再加」——這是一個會自己惡化的循環。
該做的事是相反方向:
- 先算總時數。把上學、作業、所有課外課加起來,看孩子一天剩下多少完全不被安排的時間。如果接近零,那就是答案。
- 減掉效益最低的那一項。不是減掉他最討厭的,是減掉最沒有產出的——這兩個常常不是同一項。
- 先讓睡眠回來,再看成績會不會自己回來一些。很多時候會。
課表怎麼排才不會擠爆,我們在國小家長年度檢核表裡談過各年段的判斷方式。
第二種:在補習班聽不懂,所以逃避
第二種最隱蔽,因為孩子通常不會說「我聽不懂」,他會說「很無聊」。
一個很好用的分辨方法:問他上一堂課上了什麼,要求講三句。聽不懂的孩子講不出具體內容,只講得出情境(誰誰誰被罵、坐我旁邊那個人怎樣)。真的覺得無聊但聽得懂的孩子,講得出內容,而且會順便批評它。
聽不懂通常來自兩個地方,處理方式不同:
一是層級對不上。 補習班的進度是給班上多數人設計的,如果孩子的起點比那個進度低,他從第一堂就跟不上,之後每一堂都在複利地聽不懂。這種情況換一家同型態的補習班沒有用,要換的是層級或形式。
二是更前面缺了一塊。 數學特別常見——現在這一章聽不懂,真正的斷點在兩年前。這種情況不論在哪裡上同一個進度都不會懂。怎麼定位斷點,國中數學跟不上怎麼辦裡有具體步驟。
還有一個容易忽略的因素是人數。在人多的教室裡,舉手問問題的心理成本很高,孩子寧可假裝懂。人數實際上改變了什麼,我們寫在小班制幾人才算小班。
第三種:卡在作息與同儕,不是課本身
第三種最常被漏掉,因為它跟學習沒什麼關係。
可能的樣子有很多:那個時段太晚、交通太麻煩、班上有處不來的同學、被拿來跟認識的人比較、或是那個時間剛好卡掉他唯一會跟朋友碰面的時段。對青少年來說,最後這一項的份量比大人想像的重得多。
分辨的方式是看抗拒的範圍。如果他抗拒的是「星期三那堂」而不是「所有的課」,那問題多半在情境而不在學習。
處理方式通常不需要動到要不要補這件事本身——換時段、換地點、換形式(例如從團班換成時間彈性的安排),或單純把交通這件事變簡單一點。在林口台地這個生活圈,接送的動線常常就是關鍵:同樣的課,離家近十分鐘和遠十分鐘,孩子的抗拒程度會差很多。
第四種:他真的不需要補
這一種存在,而且比多數人以為的多。
判斷的訊號是這幾個:作業他自己就會做完、卡住的時候會主動找方法(翻課本、問同學、查資料)、學校進度跟得上、而且他說得出自己哪裡不懂。
這樣的孩子缺的不是課,是時間和材料。再加一堂課的邊際效益很低,而且會排擠掉他自己讀書的時間——自己讀書的能力,才是接下來幾年真正要用的東西。
我們遇過家長說:「可是別人都有補。」這是真的,但別人家的孩子不一定有上面這四個訊號。把一個已經會自己讀的孩子送去聽他已經懂的內容,最常見的結果不是進步,是他開始覺得上課可以不必專心——因為反正都聽過了。這個習慣後面很難改。
怎麼分辨是哪一種:三個問題
不必猜。問這三個問題,多數情況會分得出來。
- 「今天上了什麼?講三句。」 講不出內容 → 偏第二種。講得出來還順便吐槽 → 不是聽不懂。
- 「這禮拜有哪一天,是你完全沒有被排事情的?」 想不出來 → 偏第一種。
- 「作業卡住的時候你會怎麼做?」 答得出具體做法 → 偏第四種。直接空著等人教 → 不是。
第三個問題如果得到的答案是「等補習班老師教」,那要注意:這代表補習變成了他不必自己想的理由。這種情況下,加課會讓依賴更深。
有些孩子就是不該再加課
這句話我們想寫得直白一點。
不是所有的學習問題都該用「再上一堂課」來解。負荷超載的孩子需要的是空白,已經會自己讀的孩子需要的是不被打斷——這兩種情況,加課不只是沒效,是有害的。
而這件事通常不會有人告訴你,因為說這句話的人往往就是賣課的人。我們知道自己也在這個位置上,所以更要把它寫清楚。
什麼情況你不需要找我們
把上面整理成一句話:如果孩子的「不想補習」屬於第一種或第四種,你要找的不是我們,是一張更空的課表。
具體來說,這幾種情況我們會建議你先不要來:
- 孩子每天已經排到很晚、睡眠明顯不足。先減,兩個月後再看。
- 作業他自己做得完,卡住會自己找方法。給他材料和時間就好。
- 抗拒的是特定時段或特定人際情境,而不是學習本身。那是安排問題,調整安排就好。
- 家長自己已經很焦慮,想用「有在補」來換一點安心。這個我們很理解,但孩子會感覺得到,而且那份焦慮會轉移到他身上。
我們的做法
老師好教育的第一步一律是檢測,不是排課。
檢測要看的不只是分數,還包括他卡在哪個環節、現在的總負荷有多少、以及他自己怎麼描述學習這件事。這三件事合起來,才判斷得出他的「不想」屬於哪一種。
如果結論是第一種或第四種,我們會直接跟你說不用補,並且說明理由。這比多開一堂課對我們更划算——因為家長會記得誰說了實話。
下一步
先檢測,再決定要不要補
我們的第一步一律是檢測,不是排課。如果檢測結果顯示孩子該做的是減課或調整作息,我們會直接這樣說。
常見問題
孩子不想補習,該堅持讓他去嗎?
要看他不想的原因。如果是因為每天已經排到很晚、回家寫作業寫到沒有空白時間,那堅持下去通常兩邊都變差,該做的是減而不是加。如果是因為坐在教室裡聽不懂、每堂課都在放空,那堅持去也沒有用,要改的是課的層級或形式。但如果只是單純不想離開手機或朋友,而課本身是有效的,那就是另一回事了。先分清楚是哪一種,再決定堅持或不堅持。
孩子說補習班上課聽不懂,是不是該換一家?
先確認是哪一種聽不懂。如果是進度跑太快、班上人數多到他不敢問,那問題在形式,換一種形式(人數更少或一對一)比換一家同型態的補習班有用。如果是更前面的基礎缺了一塊,那不論在哪裡上同一個進度都會聽不懂,要先回頭補那個缺口。先判斷再換,否則很容易換了一輪還是一樣。
怎麼知道孩子是真的不需要補習?
有幾個可以觀察的訊號:作業他自己就會做完、卡住的時候會主動找方法(翻課本、問同學、查資料),而且學校進度他跟得上。這種孩子缺的通常不是課,是時間與材料。再加一堂課的邊際效益很低,還會排擠掉他自己讀書的時間——而自己讀書的能力,是接下來幾年真正要用的。
孩子只是懶,這樣也不用補嗎?
「懶」通常是一個結論,不是原因。實際觀察下去,多半會發現底下是別的東西:長期聽不懂所以放棄、作息長期不足所以沒力氣、或是從來沒有過「聽懂了」的成功經驗。這些都不是靠加課解決的。如果真的排除了上面這些,剩下的是動機問題,那要處理的是動機本身——加課反而會強化「學習是被逼的」這個印象。